2018年3月13日，騰訊公司微信團(tuán)隊(duì)在廣州舉辦微信品牌權(quán)利人保護(hù)大會(huì)，發(fā)布《微信品牌權(quán)利人保護(hù)報(bào)告》及微信品牌維權(quán)平臺(tái)的優(yōu)化成果。通過(guò)優(yōu)化，微信品牌維權(quán)平臺(tái)接入流程已實(shí)現(xiàn)電子化，并面向所有品牌方開(kāi)放接入申請(qǐng)。騰訊公司副總裁、總法律顧問(wèn)Brent Irvin，騰訊法務(wù)平臺(tái)部總經(jīng)理謝蘭芳等出席會(huì)議。

騰訊公司副總裁、總法律顧問(wèn)Brent Irvin對(duì)于《微信品牌權(quán)利人保護(hù)報(bào)告》的發(fā)布背景及微信品牌保護(hù)現(xiàn)狀等相關(guān)情況作簡(jiǎn)要發(fā)言。Brent Irvin強(qiáng)調(diào)，微信作為一個(gè)社交產(chǎn)品并沒(méi)有動(dòng)機(jī)去推動(dòng)假貨的蔓延，但由于社交平臺(tái)用戶數(shù)量龐大、內(nèi)容的全面管理較為困難，實(shí)踐中仍存在大量用戶利用微信平臺(tái)售賣假貨?！斑@對(duì)我們的內(nèi)容生成是非常有害的，微信現(xiàn)在有著巨大的流量，而且實(shí)際上我們把電商業(yè)務(wù)賣給了京東，所以我們當(dāng)時(shí)以為電商業(yè)務(wù)出售之后可能不存在這方面的問(wèn)題?！睘榻鉀Q品牌保護(hù)問(wèn)題，騰訊法務(wù)團(tuán)隊(duì)在這一方面作了大量的工作。Brent Irvin表示，公司非常重視品牌保護(hù)，未來(lái)微信團(tuán)隊(duì)將提高投訴處理效率，并為品牌權(quán)利人提供更多可用工具。

騰訊法務(wù)平臺(tái)部總經(jīng)理謝蘭芳則針對(duì)微信品牌保護(hù)中存在的具體問(wèn)題發(fā)表講話，“與淘寶或京東等電商平臺(tái)不同，微信作為一款綜合型的社交通訊工具，面臨品牌保護(hù)工作上一些特別的難點(diǎn)。比如，對(duì)于朋友圈內(nèi)的侵害品牌權(quán)利行為，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容難，再加上微信沒(méi)有專業(yè)的鑒別能力，導(dǎo)致投訴和鑒別都存在難點(diǎn)?；谏鲜隼щy，微信品牌保護(hù)團(tuán)隊(duì)決定改變傳統(tǒng)的“權(quán)利人投訴-網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者”處理模式，引入用戶作為一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，不僅權(quán)利人可以投訴，用戶也可以向平臺(tái)和權(quán)利人同時(shí)提交售假線索。品牌方收到線索后，利用專業(yè)的鑒別能力或者手段，鑒定是否為假貨，如果確實(shí)存在侵害品牌權(quán)利人合法權(quán)利的行為，即可通知微信進(jìn)行處理”。謝蘭芳表示，微信已經(jīng)建立起了全面、便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)線上侵權(quán)投訴系統(tǒng)，覆蓋微信公眾賬號(hào)和微信個(gè)人賬號(hào)。侵權(quán)投訴系統(tǒng)均可以做到投訴資料電子化、投訴進(jìn)程可視化、處理時(shí)間高效化、處理結(jié)果明示化。

根據(jù)《微信品牌權(quán)利人保護(hù)報(bào)告》，截至2017年，微信品牌維權(quán)平臺(tái)已覆蓋18個(gè)國(guó)家和地區(qū)，為186家國(guó)內(nèi)外企業(yè)、超400個(gè)知名商標(biāo)提供品牌保護(hù)，累計(jì)為品牌權(quán)利人推送超12萬(wàn)條有效侵權(quán)線索，處理侵權(quán)賬號(hào)超72000個(gè)。

2017年12月4日，第6屆北大-牛津-斯坦?；ヂ?lián)網(wǎng)法律與公共政策研討會(huì)在美國(guó)硅谷斯坦福大學(xué)成功舉辦。騰訊集團(tuán)總法律顧問(wèn)Brent Irvin參加會(huì)議并做了主題發(fā)言。

本次論壇設(shè)置了四個(gè)主題，分別是：中國(guó)版權(quán)保護(hù)及版權(quán)相關(guān)交易的演變，中美專利發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的反壟斷。論壇邀請(qǐng)到了20多位國(guó)內(nèi)外頂尖專家學(xué)者，以對(duì)話的形式討論這些主題。圍繞中國(guó)版權(quán)法及其執(zhí)法的發(fā)展，騰訊集團(tuán)總法律顧問(wèn)Brent Irvin就騰訊集團(tuán)戰(zhàn)略調(diào)整、內(nèi)容交易、IP衍生開(kāi)發(fā)、權(quán)利保護(hù)等問(wèn)題發(fā)表看法，他指出，版權(quán)環(huán)境的改善給企業(yè)進(jìn)行內(nèi)容交易提供了保障，有利于多元化創(chuàng)作和作品利用模式的創(chuàng)新。

一、戰(zhàn)略調(diào)整：從社交和游戲公司到互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)

過(guò)去幾年，騰訊逐漸從一個(gè)致力于社交和游戲的公司轉(zhuǎn)變成互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)，在線提供內(nèi)容，包括視頻、游戲、音樂(lè)以及文學(xué)等。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及法律等因素一定程度上影響了騰訊的戰(zhàn)略調(diào)整。

第一，經(jīng)濟(jì)因素。騰訊商業(yè)模式改變，以前是單一的廣告收入，收入甚微，現(xiàn)在是很多獨(dú)立的（版權(quán)在線）交易。中國(guó)文學(xué)市場(chǎng)繁榮，在線閱讀、QQ音樂(lè)十分受歡迎，這些都是獨(dú)立的盈利業(yè)務(wù)，這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。

第二，社會(huì)因素。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，從支付到內(nèi)容消費(fèi)，全部用手機(jī)進(jìn)行，在這個(gè)方面中國(guó)實(shí)際上是領(lǐng)先美國(guó)和歐洲的，用戶通過(guò)移動(dòng)方式接入互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行內(nèi)容消費(fèi)，這影響了騰訊的戰(zhàn)略定位。

第三，法律因素。5年前騰訊計(jì)劃將戰(zhàn)略重點(diǎn)放在音樂(lè)、電影及文字等諸多內(nèi)容上時(shí)，考慮到獲得版權(quán)耗資巨大，必須對(duì)內(nèi)容進(jìn)行變現(xiàn)。如果要把內(nèi)容變現(xiàn)，必須推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鑒于當(dāng)時(shí)中國(guó)的版權(quán)法律環(huán)境已經(jīng)有所改善，騰訊可以推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)，騰訊內(nèi)部建立了強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)團(tuán)隊(duì)，包括內(nèi)部律師團(tuán)隊(duì)和版權(quán)監(jiān)測(cè)軟件。基于此，騰訊進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到內(nèi)容上，否則是不可能的。

此外，多年來(lái)，騰訊與唱片公司合作，共同打擊盜版，建立了良好的關(guān)系。以前，中國(guó)的音樂(lè)市場(chǎng)不健全，盜版很多，盈利主要通過(guò)電視或演唱會(huì)，但其市場(chǎng)是比較小的，對(duì)于藝人而言，單一的盈利模式不利于多元化的音樂(lè)創(chuàng)作，用戶也就沒(méi)辦法獲得多元化的音樂(lè)作品。過(guò)去幾年版權(quán)保護(hù)得到重大改善，真正打擊了盜版、剽竊行為，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)逐漸健康發(fā)展，作品利用模式不斷創(chuàng)新，版權(quán)法執(zhí)法的加強(qiáng)對(duì)此起了重要作用。

二、衍生作品權(quán)利：著作權(quán)+商標(biāo)權(quán)的救濟(jì)模式

騰訊在不同的平臺(tái)上對(duì)IP進(jìn)行衍生開(kāi)發(fā)，比如根據(jù)游戲拍一部電影，或者基于科幻小說(shuō)開(kāi)發(fā)電子游戲，產(chǎn)生衍生作品。對(duì)于衍生作品的權(quán)利，一般而言，中國(guó)的著作權(quán)法可以提供對(duì)應(yīng)的保護(hù)。但衍生開(kāi)發(fā)總會(huì)有一些灰色地帶，這個(gè)問(wèn)題在美國(guó)，在中國(guó)，在歐洲以及其他任何地方都是如此。

比如把一部小說(shuō)改編成電子游戲，或者將電子游戲改編成電影，涉及著作權(quán)保護(hù)，騰訊還會(huì)通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充保護(hù)，比如游戲，不僅將游戲名稱注冊(cè)成商標(biāo)，還會(huì)將具體的游戲元素注冊(cè)成商標(biāo)，過(guò)去幾年，騰訊可能是世界上最大的商標(biāo)申請(qǐng)者。在著作權(quán)的灰色地帶，比如電視節(jié)目，如果涉及對(duì)騰訊版權(quán)內(nèi)容的盜用，騰訊首先會(huì)選擇通過(guò)著作權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，如果行不通，則通過(guò)商標(biāo)法進(jìn)行保護(hù)，這是一個(gè)非常有效的策略。

三、版權(quán)保護(hù)有利于內(nèi)容交易、多元化創(chuàng)作和衍生開(kāi)發(fā)

版權(quán)保護(hù)加強(qiáng)對(duì)版權(quán)內(nèi)容交易、多元化創(chuàng)作和衍生開(kāi)發(fā)有著很大的激勵(lì)作用。當(dāng)前，中國(guó)用戶獲得作品的價(jià)格相對(duì)較低，獲得的途徑也很多，基于版權(quán)環(huán)境的改善，企業(yè)獲得授權(quán)并通過(guò)版權(quán)交易盈利的模式有利于用戶通過(guò)多種途徑獲得作品和作者多元化創(chuàng)作，從而增加整個(gè)社會(huì)的文化福利。

2017年4月15日，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)和上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)聯(lián)合主辦的第十四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)南湖論壇——“新發(fā)展理念與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治現(xiàn)代化”國(guó)際研討會(huì)在上海召開(kāi)。

騰訊公司副總裁、總法律顧問(wèn)Brent Irvin受邀在大會(huì)主論壇致辭，Brent先生表示，南湖論壇已經(jīng)有十多年的歷史，目前已成為非常具有影響力的國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，提供了在IP領(lǐng)域可以互相交流和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

Brent在致辭中表示，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境比很多人想象的好。其以數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)舉例說(shuō)，近幾年數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域有非常大的突破，目前在所有的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容領(lǐng)域——視頻、音樂(lè)、文學(xué)等大平臺(tái)已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，解決了盜版問(wèn)題。在Brent看來(lái)，這個(gè)是非常重要的，而且目前的整個(gè)IP保護(hù)環(huán)境能夠支持收費(fèi)的商業(yè)模式，這個(gè)是五年前沒(méi)有人能夠想象的。

雖然中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有非常大的進(jìn)步，但在Brent看來(lái)，依然有改善的空間，尤其是在建立完美的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系方面，可以更多吸取國(guó)際上已有的成功經(jīng)驗(yàn)。Brent以商標(biāo)和專利舉例說(shuō)，一是目前商標(biāo)搶注的問(wèn)題還比較嚴(yán)重，雖然一些大公司對(duì)這一問(wèn)題有比較充分的資源去應(yīng)對(duì)，但對(duì)中小企業(yè)影響比較大，會(huì)影響中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的發(fā)展。Brent認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)并不簡(jiǎn)單，希望論壇期間的討論能對(duì)解決這個(gè)問(wèn)題有所幫助。

其次是專利流氓的問(wèn)題。在Brent看來(lái)，“專利流氓”的說(shuō)法本身就不是中立的，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，專利當(dāng)然很重要，是促進(jìn)創(chuàng)新的重要推動(dòng)力，但是也得看大的環(huán)境。其以美國(guó)舉例說(shuō)，因?yàn)樵V訟成本太高，很多律師認(rèn)為在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，專利不是促進(jìn)創(chuàng)新，而是妨礙創(chuàng)新。Brent在致辭中表示，這一說(shuō)法肯定是存在爭(zhēng)議的，但通過(guò)這個(gè)事情他想說(shuō)的是，中國(guó)在專利管理方面可以吸取更多國(guó)家的好的經(jīng)驗(yàn)，也要避免一些教訓(xùn)。

據(jù)Brent介紹，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護(hù)已經(jīng)成為騰訊法務(wù)團(tuán)隊(duì)的核心工作，為了外界能夠更加了解騰訊平臺(tái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的理念和規(guī)則，騰訊法務(wù)團(tuán)隊(duì)投入大量精力制作《騰訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)》，并在本次互聯(lián)網(wǎng)分論壇上發(fā)布，希望社會(huì)各界關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速創(chuàng)新發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律問(wèn)題，也希望以更加開(kāi)放的交流推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

12月17日，騰訊公司副總裁、總法律顧問(wèn)Brent Irvin參加“第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)——互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新論壇”，就互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)表主旨演講，以下為演講原文：

一、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新改變社會(huì)生活

我們今天討論的話題很有意義。目前大家有一個(gè)共識(shí)，就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新在改變著社會(huì)的生活。我們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)約車，另外我們還有各種各樣的App，使得人們的社交、理財(cái)、商業(yè)、內(nèi)容消費(fèi)的方式與5年前、10年前都大不相同了，像騰訊、阿里、百度、小米、微軟、滴滴等等這樣的公司都做了許多有益的嘗試。

騰訊在服務(wù)社會(huì)生活方面有完整的生態(tài)系統(tǒng)，QQ和微信服務(wù)于人民的社交需求，游戲、視頻、音樂(lè)、文學(xué)、新聞、體育賽事等滿足人們的內(nèi)容消費(fèi)需求。同時(shí)，騰訊通過(guò)開(kāi)發(fā)瀏覽器、財(cái)付通、手機(jī)管家、騰訊地圖等工具類應(yīng)用，為用戶提供更加多元的選擇。另外，騰訊通過(guò)與京東、大眾點(diǎn)評(píng)、搜狗、58、滴滴等伙伴的合作來(lái)在更大范圍改變?nèi)藗兊纳鐣?huì)生活。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面護(hù)航發(fā)展

那么，這么多的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間有什么關(guān)系呢？作為騰訊的總法律顧問(wèn)，我想這些跟我們團(tuán)隊(duì)所做的工作是緊密相關(guān)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新過(guò)程中的最重要的工作之一，不論對(duì)于我們，還是對(duì)于百度、阿里、搜狐等業(yè)界公司而言都是如此。

其實(shí)，許多國(guó)外朋友對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有很多誤解。我是六年前加入騰訊的，中國(guó)的版權(quán)保護(hù)在這期間取得了非常大的進(jìn)步，盜版問(wèn)題得到了有效的打擊和遏制。中國(guó)近些年在數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展上經(jīng)歷了巨大的變革，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，各大公司積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，并成立了專門的行業(yè)正版化聯(lián)盟，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容正版化進(jìn)程。

我們和HBO、NBA等許多國(guó)外公司都有合作，投入巨資引進(jìn)優(yōu)秀的版權(quán)內(nèi)容，并且建立了完善的內(nèi)容維權(quán)體系，有20多名專門的維權(quán)律師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)視頻、音樂(lè)、游戲、動(dòng)漫、新聞、微信等全網(wǎng)內(nèi)容的維權(quán)，發(fā)函下架率達(dá)到99%，清理盜版鏈接數(shù)量超過(guò)122萬(wàn)條。

但是，應(yīng)該看到，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)雖然成就很大，但是在未來(lái)挑戰(zhàn)也依然非常艱巨，確實(shí)還存在有待改善的空間，但總體的趨勢(shì)是非常積極的。

商標(biāo)保護(hù)也是非常重要的一個(gè)方面，尤其是在手機(jī)游戲和微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)快速發(fā)展的時(shí)候。我們看到，騰訊有各種各樣的優(yōu)秀游戲，比如天天系列的天天酷跑、天天愛(ài)消除等，這些產(chǎn)品都需要進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)。騰訊公司目前申請(qǐng)商標(biāo)數(shù)量超過(guò)14000件，在商標(biāo)方面也建立了非常好的保護(hù)體系。

另外，不論對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司，還是軟件公司，專利保護(hù)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展的重要性是不言而喻的，沒(méi)有專利，我們的創(chuàng)新成果就無(wú)法得到有效的保護(hù)。在這方面，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如騰訊、百度、阿里等，相比國(guó)外企業(yè)而言，在專利申請(qǐng)、專利布局方面也做了許多的工作。微軟在全球有非常強(qiáng)的專利儲(chǔ)備，谷歌在專利收購(gòu)方面投入很大，騰訊也非常重視專利保護(hù)工作，在全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了15000件，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中位于首位，并且已經(jīng)3次獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織授予的國(guó)家專利金獎(jiǎng)。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和挑戰(zhàn)

下面，我想主要談幾個(gè)具體的問(wèn)題。

騰訊非常重視專利保護(hù)工作，在專利方面有較多的積累，但有一個(gè)領(lǐng)域，我希望中國(guó)不要追隨美國(guó)，那就是“專利流氓”問(wèn)題?，F(xiàn)在全球NPE案件不斷涌現(xiàn)，訴訟成本也非常昂貴。

美國(guó)的專利體系所導(dǎo)致的“專利流氓”問(wèn)題，至少在互聯(lián)網(wǎng)方面并不太有助于創(chuàng)新，事實(shí)上也在某種程度上破壞了創(chuàng)新。近期，我們騰訊在美國(guó)遭遇了一起“專利流氓”的訴訟，涉及騰訊的在線游戲。我想包括微軟在內(nèi)的眾多企業(yè)都會(huì)有這方面的困擾，NPE這類做法其實(shí)是非常不利于創(chuàng)新的，對(duì)于像微軟和騰訊這類公司而言，是有能力應(yīng)對(duì)“專利流氓”的。但是，對(duì)于新型的創(chuàng)業(yè)公司而言，“專利流氓”對(duì)他們的危害非常嚴(yán)重。

目前，NPE在中國(guó)也有很多的專利儲(chǔ)備。我希望中國(guó)能夠吸取美國(guó)的一些教訓(xùn)，能夠在專利審判等方面更具創(chuàng)新性，以有效地遏制“專利流氓”問(wèn)題。

另外一個(gè)涉及專利的問(wèn)題是比較技術(shù)性的問(wèn)題，就是平臺(tái)專利責(zé)任的問(wèn)題，這也是全球都在思考的一個(gè)問(wèn)題。平臺(tái)本質(zhì)上是提供信息服務(wù)的，平臺(tái)責(zé)任如何界定，是非常值得探討的。我們認(rèn)為，專利和版權(quán)有很大的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難以判斷相關(guān)產(chǎn)品是否侵害專利權(quán)，專利侵權(quán)判定對(duì)于法院和專利行政機(jī)關(guān)而言也是非常復(fù)雜的問(wèn)題。如果一個(gè)“專利流氓”給我寫(xiě)了一封信，他說(shuō)有些人在朋友圈賣東西，侵害了他們的專利權(quán)，那么騰訊如何對(duì)其進(jìn)行判定呢？我認(rèn)為傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域的“通知—?jiǎng)h除”制度并不能直接適用于專利領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的專利侵權(quán)救濟(jì)應(yīng)訴諸于“訴前禁令”制度。

商標(biāo)也是一個(gè)問(wèn)題，騰訊的商標(biāo)團(tuán)隊(duì)做了大量的商標(biāo)申請(qǐng)和布局。但同時(shí)，我們看到現(xiàn)在商標(biāo)搶注的問(wèn)題非常嚴(yán)重。不同于歐美的“使用在先”制度，中國(guó)實(shí)行的是“申請(qǐng)?jiān)谙取钡纳虡?biāo)申請(qǐng)制度，同時(shí)，中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用及惡意注冊(cè)的成本較低，申請(qǐng)注冊(cè)的門檻也非常低，在國(guó)內(nèi)很多商標(biāo)搶注人惡意注冊(cè)商標(biāo)，以“搶注”牟利。在國(guó)內(nèi)有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的App，每一個(gè)都要命名，許多人都在搶注，事實(shí)上，在實(shí)際操作中給產(chǎn)品命名確實(shí)已經(jīng)比較困難，因?yàn)楹芏嘁呀?jīng)被“商標(biāo)搶注”了。我們希望在未來(lái)的商標(biāo)司法執(zhí)法中，法院和商標(biāo)局應(yīng)該更加積極活躍，來(lái)維護(hù)正常的商標(biāo)秩序。

謝謝大家！

“侵權(quán)3.0時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)進(jìn)入網(wǎng)頁(yè)、播放器、云存儲(chǔ)全分離時(shí)代?！彬v訊公司法務(wù)部總經(jīng)理江波認(rèn)為，判斷網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)時(shí)代和技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，不應(yīng)一味拘泥于“上傳至服務(wù)器”的情節(jié)。

8月20日，由中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)主辦的“APP及廣告聯(lián)盟相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研討會(huì)”在京舉行。來(lái)自版權(quán)執(zhí)法部門代表、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法官和網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的代表，以及專家學(xué)者等數(shù)十人參會(huì)。騰訊公司法務(wù)部總經(jīng)理江波作為互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟的代表發(fā)言。該聯(lián)盟由騰訊、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷土豆、搜狐等視頻網(wǎng)站為促進(jìn)行業(yè)正版化而成立。

在題為“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)3.0時(shí)代的行業(yè)規(guī)制和法律協(xié)同”的主題發(fā)言中，江波提出，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)可以分為三個(gè)典型階段，其中在侵權(quán)1.0和2.0時(shí)代，分別表現(xiàn)為“網(wǎng)頁(yè)+播放器+ 服務(wù)器集成”、“網(wǎng)頁(yè)與播放器、服務(wù)器分離”的特點(diǎn)。而在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)3.0時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)已經(jīng)發(fā)展出以聚合盜鏈、網(wǎng)盤分享侵權(quán)以及盜版小網(wǎng)站的新型侵權(quán)形態(tài)。由此，版權(quán)保護(hù)也要從行業(yè)治理和法律協(xié)同方面與時(shí)俱進(jìn)。

3.0時(shí)代的侵權(quán)新形態(tài)

江波介紹，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)3.0時(shí)代的侵權(quán)形態(tài)表現(xiàn)較為新穎，主要以聚合盜鏈、網(wǎng)盤分享、盜版小網(wǎng)站和非法資源站為主。

　　在聚合盜鏈方面，隨著網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)的中心向移動(dòng)端、智能電視端轉(zhuǎn)移，影視聚合APP應(yīng)運(yùn)而生。而影視聚合APP通過(guò)播放器嵌套、定向鏈接、網(wǎng)頁(yè)聚合、盜鏈等形式，利用深鏈聚合技術(shù)、播放器平臺(tái)等構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，對(duì)外聲稱聚合全網(wǎng)海量視頻資源，并以去除廣告等為宣傳噱頭，在未經(jīng)授權(quán)的情況下非法提供他人的版權(quán)作品，超出了一般搜索鏈接服務(wù)的正當(dāng)范圍。

江波強(qiáng)調(diào)，這種盜鏈對(duì)獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)造成嚴(yán)重侵害，并破壞正版視頻網(wǎng)站的技術(shù)保護(hù)和商業(yè)模式，更為嚴(yán)重的是對(duì)正常的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)經(jīng)營(yíng)秩序形成嚴(yán)重破壞。

另外，網(wǎng)盤分享侵權(quán)行為也不容忽視。目前很多云盤的分享功能已經(jīng)偏離了云端存儲(chǔ)的核心功能定位，異化為侵權(quán)內(nèi)容傳播的非法功能，使得云盤成為非法資源站存儲(chǔ)侵權(quán)內(nèi)容的集散地，并為其進(jìn)行非法傳播提供了方便。

很多云盤運(yùn)營(yíng)商缺乏有效的內(nèi)容管控機(jī)制，導(dǎo)致侵權(quán)、非法內(nèi)容的傳播處于失控的狀態(tài)。隨著國(guó)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法的加強(qiáng)，大型盜版網(wǎng)站已經(jīng)衰落，但沒(méi)有任何資質(zhì)的非法侵權(quán)小網(wǎng)站、資源站的盜版情況依然猖獗。

江波指出，盜版小網(wǎng)站不具有版權(quán)內(nèi)容的傳播經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，更沒(méi)有內(nèi)容審核機(jī)制，導(dǎo)致侵權(quán)內(nèi)容和非法內(nèi)容廣泛傳播，且處于失控狀態(tài)，嚴(yán)重影響正常的版權(quán)市場(chǎng)秩序。

值得警惕的是，由于侵權(quán)小網(wǎng)站實(shí)行網(wǎng)站、播放器、存儲(chǔ)服務(wù)器相分離的碎片化侵權(quán)模式，加重了治理難度。盜版小網(wǎng)站和非法資源站的侵權(quán)方式往往十分隱蔽，不需要在帶寬、服務(wù)器等上面進(jìn)行大量投入，可以依賴于網(wǎng)絡(luò)云盤進(jìn)行存儲(chǔ)分享，

通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)、論壇貼吧等進(jìn)行網(wǎng)站宣傳和侵權(quán)內(nèi)容的傳播。

呼吁行業(yè)治理與法律協(xié)同

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)3.0時(shí)代的特點(diǎn)，江波認(rèn)為技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和法律的協(xié)同尤為重要。著作權(quán)法律必須回應(yīng)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的版權(quán)新問(wèn)題，可以通過(guò)司法和判例為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)變化樹(shù)立范式，從而將那些缺乏創(chuàng)新、危害版權(quán)的技術(shù)予以制止，這才是立法和司法對(duì)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的良性回應(yīng)。

如何打擊聚合盜鏈行為也成為打擊侵權(quán)的新挑戰(zhàn)，江波代表互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟呼吁加大司法保護(hù)力度。真正意義上的鏈接服務(wù)必須同時(shí)滿足標(biāo)注來(lái)源、完整呈現(xiàn)、完全跳轉(zhuǎn)、跳轉(zhuǎn)后脫離定向平臺(tái)等四個(gè)條件，而深層鏈接、聚合盜鏈等行為根本不能等同于一般的搜索鏈接服務(wù)，應(yīng)對(duì)明確認(rèn)定其直接侵權(quán)的性質(zhì)，不應(yīng)拘泥于已經(jīng)過(guò)時(shí)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

江波還提出，應(yīng)該明確公平一致的行業(yè)準(zhǔn)入門檻，視頻內(nèi)容聚合平臺(tái)也應(yīng)該和其他視頻網(wǎng)站一樣，取得網(wǎng)文證、視聽(tīng)節(jié)目許可證等證照，否則不能從事內(nèi)容提供和傳播經(jīng)營(yíng)行為。

與此同時(shí)，應(yīng)用市場(chǎng)商家應(yīng)該對(duì)應(yīng)用軟件資質(zhì)進(jìn)行審核，并建立黑名單制度，對(duì)納入侵權(quán)黑名單的軟件不得上架，對(duì)被侵權(quán)投訴的軟件及時(shí)下架，整改后方可繼續(xù)上架銷售或下載。

同時(shí)，江波認(rèn)為，應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)網(wǎng)盤內(nèi)容的監(jiān)管力度和違法違規(guī)的處罰力度，不斷規(guī)范網(wǎng)盤功能，甚至取消網(wǎng)盤的分享功能。在機(jī)制建設(shè)方面，要建立嚴(yán)格的內(nèi)容審核機(jī)制和非法、侵權(quán)內(nèi)容的屏蔽機(jī)制。

而對(duì)于小網(wǎng)站和非法資源站等問(wèn)題，江波認(rèn)為，對(duì)涉嫌侵權(quán)和違法犯罪的應(yīng)依法追究行政責(zé)任和刑事責(zé)任，并規(guī)范廣告聯(lián)盟，建立黑名單制度，廣告聯(lián)盟不得與進(jìn)入黑名單的小網(wǎng)站進(jìn)行合作，切斷侵權(quán)小網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的角度，江波建議，搜索引擎服務(wù)商也要建立黑名單制度，對(duì)進(jìn)入黑名單的非法小網(wǎng)站進(jìn)行屏蔽，不提供搜索鏈接服務(wù)。瀏覽器開(kāi)發(fā)企業(yè)也要對(duì)進(jìn)入黑名單的非法小網(wǎng)站進(jìn)行屏蔽，即用戶在瀏覽器輸入相關(guān)小網(wǎng)站域名時(shí)不提供網(wǎng)址導(dǎo)航服務(wù)，無(wú)法打開(kāi)該網(wǎng)頁(yè)。

人活在世上，總有不慎濕鞋遇到點(diǎn)兒假貨的時(shí)候，比如郭德綱就有過(guò)這么個(gè)段子，說(shuō)：“抽假煙，喝假酒，看假球，聽(tīng)假唱，穿假名牌兒，戴一假頭套~~~天底下就王八是真的，還叫甲魚(yú)”！

誰(shuí)都難免有個(gè)遇到假貨的時(shí)候。 但從現(xiàn)在開(kāi)始，你要是在微信上遇到個(gè)賣假貨的，你有地兒說(shuō)理了！

點(diǎn)擊進(jìn)入weixin110.qq.com，然后選擇舉報(bào)維權(quán)，隨后你將看到如下頁(yè)面：

然后點(diǎn)擊品牌維權(quán)按鈕，你的維權(quán)就可以開(kāi)始了。

假如你在朋友圈中看到有人賣假貨：

1、直接點(diǎn)擊TA的頭像

2、點(diǎn)擊“…”

3、點(diǎn)擊“舉報(bào)”

然后

當(dāng)然，還有一種更加直接的方法，那就是看見(jiàn)朋友圈有賣假貨，直接長(zhǎng)按，然后舉報(bào)！

目前微信品牌維權(quán)已經(jīng)有29個(gè)品牌接入了微信品牌維權(quán)平臺(tái)，用戶如果在微信上遇到這些牌子的假貨，直接舉報(bào)！不要猶豫！后續(xù)將有品牌方的專業(yè)人士對(duì)您提供的線索進(jìn)行專業(yè)鑒定，維權(quán)平臺(tái)也將及時(shí)向您反饋相關(guān)結(jié)果。

這里要說(shuō)明的是，微信安全中心也歡迎有更多的品牌商加入到微信的品牌聯(lián)盟中來(lái)，讓“天下無(wú)假”不僅僅是一種美好的愿景，更是切實(shí)生活的改變。

能辨清真假的眼睛，永遠(yuǎn)不嫌多！

希望加入品牌維權(quán)的商家，請(qǐng)點(diǎn)擊下方的"閱讀原文"，獲得接入指引。

閱讀原文

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”,近來(lái)頻頻出現(xiàn)在官方表達(dá)中。

在近日召開(kāi)的2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)南湖論壇上,也選擇了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)”作為本次論壇的主題。多位專家提出,構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)體系是中國(guó)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的要?jiǎng)?wù)之一。

創(chuàng)新型國(guó)家也是法治化國(guó)家

“改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的專利、商標(biāo)、版權(quán)等一系列指標(biāo)都位居世界前列,已成為名符其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。但存在大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問(wèn)題?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨說(shuō)。

2014年底國(guó)務(wù)院發(fā)布《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱“行動(dòng)計(jì)劃”),明確提出建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的新目標(biāo)。

什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)?中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授吳漢東告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,“它是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度支撐并保障創(chuàng)新發(fā)展的先進(jìn)國(guó)家。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)應(yīng)該既是創(chuàng)新型國(guó)家,也是法治化國(guó)家。”

知名品牌競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)世界前十

知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè),需要一系列明確的指標(biāo)。

“衡量一個(gè)國(guó)家是不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),我想它應(yīng)該包括制度建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境治理、文化養(yǎng)成等一系列的指標(biāo)?！眳菨h東說(shuō)。

王景川說(shuō):“我想強(qiáng)調(diào)的是,在頂層目標(biāo)的設(shè)計(jì)過(guò)程中,要特別突出經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相關(guān)的指標(biāo)。”

這些指標(biāo)包括:創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化程度,中國(guó)要進(jìn)入國(guó)家的先進(jìn)行列；大幅度提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施率和產(chǎn)業(yè)化率；大幅度提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)新增就業(yè)崗位的貢獻(xiàn)率,都要達(dá)到一個(gè)先進(jìn)國(guó)家的水平；大幅度提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合績(jī)效,我國(guó)主要產(chǎn)品與服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力能夠進(jìn)入前列。

優(yōu)質(zhì)高效知產(chǎn)司法是關(guān)鍵指標(biāo)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的各項(xiàng)指標(biāo)中,司法無(wú)疑也是不可或缺的一環(huán)。

“優(yōu)質(zhì)、高效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)關(guān)鍵指標(biāo)和核心要素之一,幾乎每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較有利的司法體系,不僅能夠高效解決糾紛,還能夠通過(guò)明晰法律和制定規(guī)則,來(lái)確保該國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展,進(jìn)而有能力參與和引領(lǐng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的形成。”最高人民法院民三庭副庭長(zhǎng)金克勝說(shuō)。

過(guò)去幾年間,中國(guó)法院審理了一批處于國(guó)際糾紛前沿,在國(guó)內(nèi)外都有比較高的關(guān)注度的案件,奇虎與騰訊公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),華為公司與IBC公司的標(biāo)準(zhǔn)專利糾紛案,IPAD商標(biāo)權(quán)屬糾紛案等等。

金克勝表示,中國(guó)法院通過(guò)妥善解決糾紛,或者是明確規(guī)則,獲得了國(guó)內(nèi)外高度的肯定,在國(guó)際上產(chǎn)生了重大的影響。但是與一些歐美知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)相比,我們國(guó)家法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理的質(zhì)效方面還存在著比較大的提升的空間,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理規(guī)則形成方面的作用發(fā)揮還是很有限的。

今后法院將切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)的優(yōu)勢(shì)作用,積極推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善和保護(hù)質(zhì)效的提升。注重依法發(fā)揮司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的司法監(jiān)督職能作用。強(qiáng)化司法審查在知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)中的主導(dǎo)作用。積極探索加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的具體實(shí)施方案。注重統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),明確裁判尺度,準(zhǔn)確適用司法解釋,重視司法政策和典型案例的指導(dǎo)作用。

用法律和自律來(lái)遏制網(wǎng)絡(luò)盜版

中國(guó)走向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),也少不了與互聯(lián)網(wǎng)的深度結(jié)合。

騰訊集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理江波提出“互聯(lián)網(wǎng)+版權(quán)”的概念,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+版權(quán)是版權(quán)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的催化劑,將構(gòu)建更加宏大的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的生態(tài)。

近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷加大在文化版權(quán)內(nèi)容采購(gòu)與自制內(nèi)容的投入,使得網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的產(chǎn)值不斷的提升。2014年網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)規(guī)模是1149.5億元,另外互聯(lián)網(wǎng)也成為文化內(nèi)容在發(fā)行時(shí)的首選渠道,很多無(wú)法進(jìn)入電影院線的電影和圖書(shū)都在網(wǎng)絡(luò)上獲得了巨大的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)將會(huì)以更加直接和深入的方面來(lái)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的升級(jí)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整,也將催化更加具有時(shí)代氣息的新型版權(quán)的程度。

江波提出，用法律和自律來(lái)遏制盜版,是互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障?！氨M管我們對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充滿信心，但也需要對(duì)層出不窮的網(wǎng)絡(luò)盜版心存警惕，網(wǎng)絡(luò)盜版需要包括立法、司法、行政和權(quán)利人在內(nèi)的多元主體共同參與,建立常態(tài)化的有效溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。各個(gè)企業(yè)的維權(quán)團(tuán)隊(duì)目前也是在快速壯大,有效保障了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。"

江波認(rèn)為，“泛娛樂(lè)”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代版權(quán)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的創(chuàng)新路徑。所謂泛娛樂(lè)，從騰訊在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，是指游戲、動(dòng)漫、文學(xué)、影視等產(chǎn)業(yè)，并不是孤立存在和發(fā)展的，而是互相連接、共融共生的。例如，在粉絲經(jīng)濟(jì)的刺激下，小說(shuō)改為電影，電影改為游戲，動(dòng)漫改為小說(shuō)等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，高額的網(wǎng)絡(luò)改編費(fèi)用激發(fā)了內(nèi)容創(chuàng)作者的活力,使得作品可變現(xiàn)的價(jià)值具有更大的空間。在這其中，優(yōu)質(zhì)的明星IP是連接和聚合粉絲情感的核心。因此，以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ)，圍繞明星IP的打造，貫通資金、內(nèi)容制作、演藝明星、宣傳推廣、發(fā)行銷售、衍生產(chǎn)品等各個(gè)環(huán)節(jié)，構(gòu)建一個(gè)泛娛樂(lè)新生態(tài)，將是互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代版權(quán)運(yùn)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)。

另外，精細(xì)化的企業(yè)IP管理，是互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代企業(yè)版權(quán)聚合的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前騰訊已經(jīng)建立起全面、完整、準(zhǔn)確的內(nèi)容資產(chǎn)版權(quán)信息管理平臺(tái)，保證版權(quán)信息的及時(shí)有效的收集、查詢、分析、統(tǒng)計(jì)，讓每一部作品的版權(quán)流動(dòng)都清晰可見(jiàn)。

根據(jù)微信安全中心公布的品牌維權(quán)流程，我們處理了首批由路易·威登（Louis Vuitton）、阿迪達(dá)斯（Adidas）、厲峰（Richemont）投訴并舉證為售假的帳號(hào)。包括：

1、93個(gè)冒名侵權(quán)的公眾帳號(hào)

示例：

2、233個(gè)售假個(gè)人帳號(hào)

示例：

由于侵權(quán)、售假屬違法行為，由品牌方舉證為侵權(quán)、售假并投訴的帳號(hào)，微信將予以關(guān)閉處理（永久封停）。如果被封帳號(hào)存在異議，可提交相關(guān)申訴材料至微信，微信會(huì)將申訴材料遞交到商標(biāo)權(quán)利人，作進(jìn)一步處理。